тел. 8-9875121750 (мтс) 8-9270913200 (мегафон) e-mail: referendum_rf@mail.ru

Конституция РФ

Статья 3

3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы

Домашняя Оглавление Форма поиска Монолог с Президентом ПРАВО или ИЛЛЮЗИЯ? Реф. Россия Реф. Пензенская обл. Реф. Пенза                                                         

Денег на всё задуманное нужно много, если хотите помочь карта сбербанка 4276 4800 1216 7774 или просто на телефон 8-9875121750

Домой

[В стадии разработки]

ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКОВ
ФКЗ О РЕФЕРЕНДУМЕ
ФКЗ О КС РФ
О ПРЕЗИДЕНТЕ
О ЗАКСОБРАНИИ
О ЗАКОНАХ
О СУДЬЯХ
О МИРОВЫХ СУДЬЯХ
НДС
НК РФ
ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ
ФЗ О МИТИНГАХ
О ПЕНСИЯХ
ФИНАНСИР-Е ПАРТИЙ
160 ЗАКОНОВ ЗА ДЕНЬ
59-ФЗ
ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ И

Референдум в ПензеРеферендум в Пензенской областиРеферендум в России

В этом году исполнится четверть века Конституции, а ни одного референдума ни государственного, ни регионального, ни муниципального масштаба еще не было. Почему? В стране нет проблем, которые надо решить референдумом? У нас настолько хорошая власть, что делает всё, что надо и так, как надо? Или причина в другом? А именно в препятствиях, которая власть выстроила, чтобы референдума никогда не случилось? Мне кажется, что именно препятствия, установленные федеральным, региональными законами о референдумах, уставами муниципальных образований являются причиной того, что референдумов не было. Точнее, основной причиной, вторая причина - пассивность самих граждан России.

Какой-то злобный адвокат уже написал мне всякую ерунду и что будет защищать государство от таких, как я. Это означает одно: он будет защищать власть от народа. И таких "правозащитников" очень много!!!

 https://youtu.be/kLSIZ0ostM0

А если посмотреть на ст. 3 Конституции в свете ст. 18?

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Не правильнее было бы понимать право на референдум таким образом, что не гражданин должен преодолевать выстроенные властью препятствия для организации референдума, а референдум должен проводиться регулярно, в установленный законом срок. Что мы имеем сейчас?

1. Мы имеем абсолютно неадекватную законодательную власть. Госдума в своём большинстве состоит из ничего не понимающих в законотворчестве людей - спортсменов, артистов. Думаю, не для кого не секрет, что спортсмены в нормальном понимании никогда не учились, им оценки в дипломах, да и сами дипломы давали за достижения в спорте. Почти тоже самое относится и к артистам. Они, конечно, учились, но учились совершенно другому. И теперь они голосуют законопроекты, которые не в силах не только понять, но и прочитать. ЕР протаскивает их в ГД, так им нужно марионеточное большинство в думе.

2. Исполнительная власть. В принципе, именно она и творит всё в стране. У Путина рук не хватит делать все дела в России и следить за всем. Похоже, он это давно понял и плюнул на народ и теперь играет в танчики. только не в компе, а в Сирии.

3. Судебная власть. Она есть, а правосудия нет. По мнению судей судов всех уровней, вплоть до Верховного, с Президентом судиться нельзя, и с Администрацией Президента тоже. Однако, есть пока еще и Конституционный Суд РФ, который считает, что гражданские и административные иски к Президенту и его Администрации подаются на общих основаниях. Подробности с документами здесь  http://referendumrf.ru/о_президенте.htm

Теперь новый прикол от судей - они тоже неприкасаемые и с ними тоже нельзя судиться. Об этом сделаю страницу чуть позже.

Теперь чего мы не имеем. А много чего. У нас есть несколько федеральных конституционных законов о различных судых, есть о правительстве, но за 26 лет у нас так и не появился ФКЗ о Президенте и ФКЗ о Государственной Думе. Законодательная власть должна стриться на профессиональной основе, а это значит, что депутаты не только зарплату должны получать, это значит, что в ГД должны быть профессионалы, понимающие суть Конституции и законопроектов, чтоб не допустить принятия законов, не соответствующих Конституции. Я не говорю, что в ГД должны быть сплошь юристы, но какой-то минимум юридических знаний кандидат в депутаты должен знать и сдать экзамен. Пусть в виде того же ЕГЭ, но без этого кандидат не должен даже регистрироваться. То же самое должно относиться и к кандидату в Президенты, но уже в более серьёзном виде.

Это вкратце. На самом деле за четверть века законотворцы такого наворотили, что теперь надо это всё чистить, как Авгиевы конюшни.

А для этого нужно делать структуру, способную реализовать идею референдума. Ни одному одиночке этого не под силу. И эта структура должна будет не только уметь выносить вопросы на референдум, но и уметь и иметь возможность объяснять всем гражданам, почему тот или иной вопрос нужен и как надо его голосовать. Эта же структура сможет через избранных депутатов вносить законопроекты, а потом брать их за цугундер и трясти как нашкодивших котов, если они либо ничего не будут делать, либо будут делать не то и не так. И, кстати, в ФКЗ о ГД должна быть прописана возможность отзыва депутатов.

Вкратце как-то так. Теперь мне интересно, поддержат ли мою идею профессиональные юристы. Если таковые найдутся, пишите на электронную почту. А то ведь у нас сначала пенсионный возраст повысят, а потом пенсии вообще платить перестанут.

Какой-то злобный адвокат уже написал мне всякую ерунду и что будет защищать государство от таких, как я. Это означает одно: он будет защищать власть от народа. И таких "правозащитников" очень много!!! Они против главного права человека - права на референдум.

Как вариант: референдум должен проводиться раз в год. И, как минимум, два вопроса на ежегодных референдумах должны быть:

На российском референдуме:

1. Как Вы оцениваете работу Президента Российской Федерации? Варианты ответа: удовлетворительно/неудовлетворительно. В случае, если большинство пришедших на референдум граждан оценят  неудовлетворительно, Президент прекращает свои полномочия досрочно, его обязанности, в соответствии с Конституцией, исполняет Председатель Правительства, назначаются новые выборы.

2. Как Вы оцениваете работу Государственной Думы? Те же варианты ответа. В случае, если работа ГД будет признана  неудовлетворительной,  она распускается, назначаются новые выборы. И тогда те почти 350 депутатов, проголосовавших за повышение пенсионного возраста, будут знать, что сидеть им в своих креслах максимум до очередного референдума.

Плюс к этим двум постоянным вопросам на референдум выносятся другие, которые затрагивают права и интересы всех граждан России. Например, если опять случится одобрение 160 (ста шестидесяти) или другого нереального числа законов за один день, референдумом их можно будет отменить все, одним разом, только по той причине, что одобрение было формальным. Или, если ГД примет закон в трёх чтениях за три рабочих дня после внесения законопроекта в ГД, а в нём не один десяток страниц, этот закон тоже должен быть отменён (такие случаи уже были, и не один). В принципе, если такое случиться, работа ГД реально может быть признана неудовлетворительной со всеми вытекающими последствиями.

На региональном референдуме:

Аналогичные вопросы с привязкой к Уставам субъектов федерации.  

На референдуме муниципального образования:

Аналогичные вопросы с привязкой к Уставам муниципального образования.

Но говорить каждый может, а вот дело делать... А я попробую сдвинуть этот воз и тащить его. Думаю, начинать надо с малого, с референдума в моём городе Пензе. Но вопросы уже есть и для областного референдума, и для государственного. Возможно, кто-то добавит вопросов. На сайте создаются три страницы

Референдум в ПензеРеферендум в Пензенской областиРеферендум в России

если кому-то захочется добавить вопросов или дать совет, пишите на электронную почту  referendum_rf@mail.ru

 Денег на всё задуманное нужно много, надо создавать НКО (некоммерческую организацию), набирать штат, заказывать более масштабный сайт со страницами для разных регионов и муниципальных образований и много чего ещё, в процессе выяснится. 

если хотите помочь карта сбербанка 4276 4800 1216 7774 или просто на телефон 8-9875121750. Когда будет зарегистрировано НКО, тогда будет и расчётный счёт.

Денег на всё задуманное нужно много, если хотите помочь карта сбербанка 4276 4800 1216 7774 или просто на телефон 8-9875121750

 


https://ru.wikipedia.org/wiki/ Правовое_государство. Каким оно должно быть можно прочитать здесь. А вот насколько Россия - правовое государство,  попробуем разобраться.

Как Конституционный Суд РФ обманывает граждан

Административный иск в суд к Путину


Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Огромное спасибо за изменение в ФКЗ "О Конституционном Суде РФ", однако, для "полного счастья" этого мало. Не работают эти изменения.

Вчера, 30.01.17 был второй суд после вступления в силу этих изменений. И знаете, плевать судьям на них и на Постановления Конституционного Суда РФ.

 Из чего я делаю вывод: не может быть какого-то одного решения (действия, закона), способного поправить всё и вся. И вряд ли найдется один человек, который найдет все решения. Поэтому я и решил сделать этот сайт, в котором будут аккумулироваться умные мысли всех, кто захочет принять участие в процветании России как государства. Сначала я думал сделать обсуждение на каждой странице, но потом понял, что это только навредит делу. Обсуждений может быть много и по-настоящему ценные мысли в них затеряются. Так что пусть обсуждение будет в ютубе (каждая страница будет иметь видео), те обсуждения мной будет просматриваться и особо ценные идеи переносится на сайт. Плюс то, что будет приходить на электронную почту.

Сталкиваясь с нашей властью на протяжении 10 лет, я был вынужден узнать много нового и почувствовать на себе произвол всех ветвей власти: исполнительной, судебной и законодательной. Думаю, в первую очередь надо заставить власть исполнять уже имеющееся законодательство в соответствии с Конституцией. Как неоднократно говорил Конституционнный Суд РФ, три ветви власти должны быть системой взаимного сдерживания. Но, по факту, они являются системой взаимного усиления и взаимопомощи против Конституции и конституционных прав народа. И правильно высказался судья Конституционного Суда Владимир Григорьевич Ярославцев в интервью несколько лет назад "судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти" (кто хочет, может прочитать здесь http://kommersant.ru/doc/1284828)  Я не склонен винить в этом лично В.В.Путина, тем более, Д.А.Медведева... Не может один человек ни справиться с системой, ни построить ее. Соответственно, один человек не может быть виновным во всем и вся.

Но вот с судебной властью что-то делать надо и как можно быстрее.

Почти что за четверть века существования Конституционного Суда им вынесено не менее шести сотен постановлений и несколько десятков тысяч определений, в которых КС дает логичные примеры трактования правовых норм. И какого судью это интересует? Переоценить значение этих документов невозможно, а не использовать их – преступно.

И заставить всех судей изучать решения КС РФ, пользоваться ими при вынесении решений надо в первую очередь. Тем более, что первый шаг в этом направлении Президентом уже сделан - федеральным конституционным законом от 28.12.2016 N 11-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации" внесены очень нужные изменения. Но, похоже, этого мало. Метод кнута и пряника никто не отменял, но сей метод работает только при наличии и кнута, и пряника. Сейчас же должность судьи – это сплошные пряники. Кнут, вроде, тоже есть, но он в руках тех же судей, а они  не унтер-офицерские вдовы, себя пороть не будут. Нужна реальная ответственность судей по ст. 315 УК РФ за неисполнение решения КС РФ, а к неисполнению решения приравнять отказ судьи трактовать закон так, как трактует его КС РФ, причем, не только по конкретным статьям, рассмотренным в деле, но и по аналогичным случаям. И для решения этой проблемы референдума не нужно, достаточно будет некоторых разъяснений КС РФ и практики наложения дисциплинарных взысканий на судей Президентом по жалобам граждан, если квалификационные коллегии судей не захотят на такие жалобы реагировать должным образом.

 Это моё мнение и я его могу иметь и выражать согласно Конституции РФ

Так что на этом сайте я буду выражать свои мысли, искать единомышленников, с их помощью оформлять уже наши общие мысли в вопросы для референдума и готовить референдум. Если в процессе власть прислушается к нашим мыслям и поменяет что-то до референдума - это уже будет победой. Каждая страница - это отдельная тема, отдельный вопрос, проблема, которые надо решать. Каждая страница будет иметь видео в ютубе на моём канале, который называется "монолог с президентом", обсуждать все можно там, все будет просматриваться. Умные мысли и логические обоснования, они будут перенесены на сайт, такие мысли, если они не будут умещаться в формате страницы ютуба, присылайте на электронную почту referendum_rf@mail.ru

 


Конституция РФ принята 12 декабря 1993 г., но до сих пор не было даже попытки организовать референдум. Почему? Всех все устраивает или… принятый в 2004 году Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» заблокировал возможность референдум устроить?

Но, когда писали закон, никто и не подозревал, что информационные технологии настолько разовьются, что барьеры, поставленные в законе, могут быть преодолены. Так что у меня предложение: давайте постараемся это сделать и заставим власть повернуться к народу лицом, а не тем местом, по которому случаются пинки.

Надо будет сделать НКО (некоммерческую организацию) общероссийского масштаба, сайт с возможностью сбора подписей в электронном виде, обдумать и сформулировать вопросы референдума… по ходу пьесы, наверно, что-то еще вырастет.

Думаю, надо бы попросить помощи у Президента в таком благом для народа деле. Я это сделаю в письменном обращении, а кто поддерживает мою инициативу, подписывайтесь на мой канал. А количество подписчиков пусть показывает Президенту, сколько  человек поддерживает идею референдума.

Кстати, господа Правительство! Когда зарегистрирую НКО, оно будет социальной направленности. Есть даже закон, по которому власти должны оказывать таким НКО помощь. Так что для помощи мы будем открыты всем, и иностранцам тоже. Но есть еще и такая штука, как понятие «иностранный агент». Выполнить закон и отчитаться в установленные сроки – не проблема. Но вот в чем может быть проблема: если родное, отечественное Правительство РФ будет оказывать помощь в меньшем объеме, чем иностранцы, может, логичней назвать не нашу НКО «иностранным агентом», а Правительство антинародным? А, может, и Госдуму? Или у нас всех граждан будем считать иностранными агентами, а власть народной? Где логика?

Кроме НКО нужен сайт. На сайте будем размещать предполагаемые вопросы референдума, обсуждать их и уже потом формулировать окончательно.

В субъектах федерации надо будет организовывать инициативные подгруппы, в соответствии с действующим законом и предлагать местным властям помочь им добровольно, тоже в соответствии с законом.

Но референдум – перспектива неблизкая, а в повседневной жизни, на средства, которые будут перечислены в качестве благотворительной помощи, будем оказывать малоимущим гражданам защищать свои права от произвола власти. И пусть власти будет стыдно, т.к. отстаивать конституционные права граждан и защищать Конституцию будет «иностранный агент» на деньги, пожертвованные иностранцами.



Контактные сведения

Телефон
8-9875121750 8-9624701440 8-9270913200
Факс
Почтовый адрес
440045 г. Пенза, ул. Ульяновская, 54-55[адрес организации]
Электронная почта
Общие сведения: referendum_rf@mail.ru
 

а[ Домашняя ] ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКОВ ] ФКЗ О РЕФЕРЕНДУМЕ ] ФКЗ О КС РФ ] О ПРЕЗИДЕНТЕ ] О ЗАКСОБРАНИИ ] О ЗАКОНАХ ] О СУДЬЯХ ] О МИРОВЫХ СУДЬЯХ ] НДС ] НК РФ ] ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ ] ФЗ О МИТИНГАХ ] О ПЕНСИЯХ ] ФИНАНСИР-Е ПАРТИЙ ] 160 ЗАКОНОВ ЗА ДЕНЬ ] 59-ФЗ ] ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ]

Дата изменения: 09.09.2018