тел. 8-9875121750 (мтс) 8-9270913200 (мегафон) e-mail: referendum_rf@mail.ru

Конституция РФ

Статья 3

3. Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы

Домашняя Вверх Оглавление Форма поиска Монолог с Президентом Реф. Россия Реф. Пензенская обл. Реф. Пенза                                                         

Денег на всё задуманное нужно много, если хотите помочь карта сбербанка 4276 4800 1216 7774 или просто на телефон 8-9875121750

ЗАВИСИМОСТЬ КС РФ
КС ОТКАЗЫ в рассмотрении СУДЫ ОБРАЩЕНИЯ ГЛАВНАЯ ИЛЛЮЗИЯ ТРУД и ЗАРПЛАТА ЛИЧНЫЙ ПРИЁМ и ОБРАЩЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЕ ЗАВИСИМОСТЬ КС РФ

[В стадии разработки]

И

ИЛЛЮЗИЯ № 2

 

Конституции РФ

Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 120

1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

А независимы ли судьи?

19 января 2017 года КС РФ вынес Постановление по делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в
соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации
№ 1-П.

Первый интересный нюанс - заседание суда было по запросу Минюста России. Теперь идем к Конституции

Статья 125

2. Конституционный Суд Российской Федерации по запросам Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, органов законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации:

Первая несостыковка: Минюст - не Правительство, а федеральный орган исполнительной власти. Значит, он и не орган законодательной и исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

продолжаем смотреть эту же статью

а) федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;

б) конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации;

в) договоров между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

г) не вступивших в силу международных договоров Российской Федерации.

А что рассматривал КС ? Решение ЕСПЧ. Он имел на это право? Вот вам и вторая несостыковка.

А теперь третья и, наверное, главная. Кому интересно развернутая информация, читайте здесь http://www.hrights.ru/text/b22/Chapter2%207.htm . А вкратце, суть в том, что ЕСПЧ не волнует решение КС РФ и будут применены политические меры для исполнения решения ЕСПЧ. И судьи КС РФ не могли этого не знать, уж дураками их, точно, не назовешь. Далее, были случаи ареста имущества России за рубежом, кто захочет, найдет об этом информацию в интернете.

И вот теперь вопросы: судьи КС РФ, действительно, независимы? Могли ли по-настоящему независимые судьи вообще взять в производство запрос от Минюста, а не от Правительства? Почему Правительство  само не обратилось с таким запросом? Зачем судьи выносили решение, которое не снимет обязанности с России выплачивать по решению ЕСПЧ, а только усугубит ситуацию и нанесет огромный ущерб имиджу России? И средства эти могут быть найдены за рубежом и арестованы соответствующими службами тех государств, где они будут найдены? И всё это судьи КС РФ не могли не знать и не понимать.

Я уже приводил слова судьи Конституционного Суда Владимир Григорьевич Ярославцев в интервью несколько лет назад "судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти"  Получается, что и Конституционный суд стал таким инструментом?
 

аДомашняя ] Вверх ]

Дата изменения: 09.09.2018